Terus ke kandungan
IGCSE·Tuition
Bahasa Perancis · Pelajaran

Semak sama ada bukti menyokong jawapan bacaan

Sesuatu jawapan boleh kedengaran munasabah dan masih mengatakan lebih daripada yang dinyatakan petikan.

Dalam halaman ini
  1. Bagaimana saya menyemak jawapan?
  2. Contoh berlangkah
  3. Apakah kesilapan yang perlu dielakkan?
  4. Semak kendiri
  5. Ke mana selepas ini?

Menyemak bukti bermaksud membandingkan jawapan anda dengan teks, baris demi baris, untuk memastikan setiap bahagiannya benar-benar ada. Ini langkah terakhir dalam membaca untuk memahami makna, dan ia menyelamatkan markah yang hilang kerana terlalu yakin.

Bagaimana saya menyemak jawapan?

Pecahkan jawapan kepada beberapa bahagian, kemudian cari bukti untuk setiap satu.

  1. Tulis jawapan anda sebagai dakwaan. Contohnya: “Camille lebih cepat dengan basikal.”
  2. Pecahkan kepada bahagian. Siapa? Apa yang dibandingkan? Ke arah mana (lebih cepat atau lebih perlahan)?
  3. Cari baris untuk setiap bahagian. Garis bawahi perkataan dalam teks.
  4. Semak perkataan kecil. Kata nafi (ne … pas, jamais), nombor dan perkataan kuantiti (tous, souvent) boleh mengubah dakwaan.
  5. Semak siapa yang mengatakannya. Pendapat milik seorang penutur, jadi jangan menyatakannya sebagai fakta.
  6. Putuskan. Jawapan itu disokong, bercanggah atau tidak dinyatakan.

Jika anda tidak dapat menggaris bawahi baris untuk mana-mana satu bahagian, bahagian itu hanyalah tekaan.

Contoh berlangkah

Depuis septembre, Camille va au collège à vélo. Elle met vingt minutes, alors que le bus prenait trente-cinq minutes. Sa mère trouve cela dangereux, mais Camille dit qu’elle se sent plus libre.

Uji empat pernyataan berikut dengan teks.

Pernyataan 1: Camille arrive plus vite à vélo qu’en bus. Bukti: vingt minutes dengan basikal dan trente-cinq minutes dengan bas. 35 − 20 = 15, jadi basikal menjimatkan 15 minit. Disokong.

Pernyataan 2: La mère de Camille lui interdit de faire du vélo. Bukti: ibunya trouve cela dangereux, tetapi tiada apa yang menyatakan dia melarang. Tidak dinyatakan. Camille masih berbasikal, yang menunjukkan sebaliknya.

Pernyataan 3: Le vélo est dangereux. Bukti: hanya pandangan ibunya, trouve cela dangereux. Ia pendapat, bukan fakta yang disahkan teks. Tidak disokong sebagai fakta. Ia hanya disokong sebagai “ibunya berpendapat begitu”.

Pernyataan 4: Camille préfère le vélo. Bukti: se sent plus libre dan dia terus mengayuh. Ini sesuai, walaupun perkataan préfère tidak digunakan. Disokong secara munasabah, tetapi ia inferens, jadi gunakannya hanya jika soalan membenarkan inferens.

Apakah kesilapan yang perlu dielakkan?

Jawapan salah: “Ibu Camille melarangnya berbasikal, kerana ia berbahaya.”

Pelajar mengambil butiran yang benar (ibu mendapati ia berbahaya) lalu mengembangkannya kepada sesuatu yang tidak dinyatakan teks (larangan). Jawapan itu kedengaran semula jadi, sebab itulah ia mudah terperangkap.

Pembetulannya: potong jawapan kepada apa yang ditulis, iaitu “Ibunya berpendapat berbasikal berbahaya.” Jangan tambah apa-apa yang tidak ada dalam baris itu. Jika jawapan anda memerlukan perkataan yang tiada dalam bukti, buang perkataan itu atau cari baris yang menyokongnya.

Semak kendiri

Théo habite à la campagne. Il se lève à six heures pour prendre le train de 6 h 40. Il trouve le voyage long, mais il aime lire dans le train. Il rentre à 17 heures.

1. Adakah ini disokong? “Théo prend le train le matin.”

Lihat jawapan

Disokong. Dia bangun pada pukul enam dan menaiki kereta api 6 h 40, iaitu pada waktu pagi.

2. Adakah ini disokong? “Théo n’aime pas le train.”

Lihat jawapan

Bercanggah. Dia mendapati perjalanan itu panjang, tetapi il aime lire dans le train. Perjalanan yang panjang tidak bermakna dia tidak suka kereta api.

3. Adakah ini disokong? “Théo rentre avant 18 heures.” Perkataan manakah buktinya?

Lihat jawapan

Disokong. Il rentre à 17 heures, dan 17 lebih awal daripada 18.

Ke mana selepas ini?

Kini anda sudah belajar keempat-empat kemahiran. Cuba set latihan bacaan untuk memahami makna, yang soalannya mencampurkan kemahiran itu. Jika anda masih menganggap pendapat sebagai fakta, ulang kaji membezakan pendapat daripada butiran yang dinyatakan dahulu.

Semakan bukti lebih mudah apabila ada orang bertanya “di mana teks kata begitu?” pada ketika itu juga. Dalam tuisyen French satu dengan satu dalam talian, guru menyoal setiap dakwaan dalam jawapan anda dan membimbing anda mencari baris yang tepat.

Soalan lazim

Apakah maksud bukti menyokong sesuatu jawapan?

Ia bermaksud bahagian tertentu dalam teks menyatakan, atau jelas menunjukkan, apa yang didakwa jawapan anda. Setiap bahagian dakwaan mesti ada bukti: siapa, apa, bila, berapa banyak, dan sama ada positif atau negatif. Jika satu bahagian tiada sokongan, jawapan itu tidak lengkap.

Apakah beza butiran yang dinyatakan dengan tekaan munasabah?

Butiran yang dinyatakan muncul dalam teks. Tekaan munasabah sesuai dengan teks tetapi tidak pernah ditulis di dalamnya. Apabila soalan bertanya apa yang dikatakan teks, tekaan tanpa baris sokongan tidak sepatutnya menjadi jawapan anda.

Apa yang perlu saya buat apabila teks tidak menyatakannya?

Jangan isi ruang kosong itu dengan apa yang mungkin. Dalam sesetengah tugasan, jawapan yang betul ialah teks tidak menyatakannya. Baca arahan kertas anda dan halaman sukatan semasa untuk melihat gaya soalan yang terpakai kepada anda.

Dikemas kini:

Langkah seterusnya

Jika anda tidak pasti jawapan anda disokong teks atau hanya mungkin, guru satu dengan satu boleh menyoal setiap dakwaan bersama anda dan menunjukkan cara mencari baris yang tepat.

Kelas percubaan berbayar satu jam pada kadar guru yang disahkan, bermula RM80.

Tuisyen diatur bersama ibu bapa atau penjaga. Hantar halaman ini kepada mereka melalui WhatsApp supaya mereka boleh bertanya bagi pihak anda.

Ibu bapa: tanya di sini

  • 9,000+ pelajar telah dibantu melalui perkhidmatan kami
  • 9+ tahun membantu pelajar IGCSE